Suruç’ta duble yol sorunu devam ediyor
Onbirnisan, Suruç ve Mürşitpınar duble yol yapım çalışmasında, arazi sahipleri ile Karayolları arasında, 3 yıldan beri devam eden kamulaştırma sorunu adeta bilmeceye döndü.
İlhami Doğan / Konunun muhatapları, birçok kez bir araya gelmesine rağmen sorunun çözülmediği öğrenildi.
Projenin son aşaması hakkında yakın zaman önce Suruç'ta bir açıklamada bulunan Şanlıurfa Milletvekili Ramazan Başak, Suruç - Onbirnisan duble yol projesinin bulunduğunu, fakat arazi sahipleri yüzünden duble yol çalışmalarına başlanamadığını belirtmişti.
Suruç- Onbirnisan beldesi arasındaki yol genişletme çalışmalarına arazi sahiplerinin muvafakatname vermemesinden dolayı elleri kolları bağlı olduğunu belirten Başak, "Bu sorun olmasaydı yol çalışması çoktan bitmiş olacaktı. Suruçlular bize yardımcı olsun, bu yolu yapalım." şeklinde konuşmuştu.
Milletvekili Ramazan Başak'ın yaptığı açıklamalarına sert yanıt veren, arazi sahipleri, sorunun kendilerinden kaynaklanmadığını belirterek, devletin başka yerlerde yaptığı kamulaştırma şartlarını buraya da uygulaması gerektiğini söyledi.
Arazi sahipleri, "Varımız yokumuz olan birkaç dönüm araziyi ucuza kapatmak istiyorlar. Buna izin vermeyeceğiz" diye sert tepki gösterdiler.
Bu arada, Suruç - Onbirnisan arasında kamulaştırılacak arazilerin, imara uygun ve yapılaşmaya müsait olduğu için, orta yol bulunması gerektiğini dile getiren bazı arazi sahipleri, ortaya şu öneriyi attılar; "sorunun çözümüne bilirkişi karar versin."
Anlaşmazlığın devam ettiği, Suruç - Onbirnisan yolu üzerinde, duble yol için toplam, 80 dönüm arazinin kamulaştırması öngörülüyor. Devlet yetkilileri, imar dışı arazilere dönümüne 3 bin 500 YTL istimlâk bedeli vermesine karşın, arazi sahipleri, dönüm başına 20 bin YTL istiyor.
Karayolları ile arazi sahipleri arasındaki anlaşmazlığın temelinde, Karayollarının imar alanı dışındaki arazilere, farklı rayiş uygulanmasından kaynaklandığı belirtiliyor.
Konu hakkında, bir açıklamada bulunan Suruç Belediye Başkanı Etem Şahin, arazi sahiplerinin haklı olduğunu belirterek, "bu parayı istemekte haklılar. Çünkü Suruç -Onbirnisan arası yapılaşmaya müsait. Bu arsalar kıymetli. Yarın imara açıldığında, nereden bakılsa, bu parayı eder. Taraflar, orta yolu bulması lazım. Yan yana bulunan iki tarla, biri imar alanında diye yüksek rayiş verilirken, diğer tarlaya düşük rayiş veriliyor. Bu insanların mağdur edilmemesi gerekir. Anlaşmazlık bilirkişiye havale edilirse sorun çözülür." Şeklinde konuştu.
Sorunun bir diğer ayağı olan, Onbirnisan Belediyesi, özellikle belde civarında arazilerin zamanında haksız bir şekilde imara açılmasıyla, aynı imkandan yararlanmayan diğer arazi sahiplerinin mağduriyetine ve tepkisine yol açtığı biliniyor. Onbirnisan Belediyesinin imar sınırları içerisinde yer alan arazileri, köy içi çekişmeler yüzünden imara açmadığı konusunda yoğun şikâyetler gelirken, zamanın belediye başkanın yanlışlığını, şimdiki başkanın da işi yokuşu sürdüğüne dair iddialarda mevcut.
Öte yandan, Onbirnisan, Suruç ve Mürşitpınar duble yol çalışmaları, arazi sahipleri ile karayolları arasında 3 yıldan bu yana devam eden kamulaştırma sorunu, karayolları otobanın güzergahını değiştirme kararı aldığı iddiaları da, bu güne kadar gerçeklik kazanmadı.
Taraflar, çözüm konusunda birkaç kez bir araya gelmelerine rağmen, sonuç alınmayınca karayolları birkaç kez çalışmalara girişmiş. Bunun üzerine arazi sahipleri, bir araya toplanarak ortak bir avukat tutmak suretiyle çalışmaları durdurma kararını çıkartmışlardı.
Konu ile ilgili olarak gerek Şanlıurfa Karayolları Şube Şefliği gerekse de Diyarbakır'daki Karayolları Bölge Müdürlüğü'nden alınan bilgiye göre, Onbirnisan Kasabası'nın doğusunda geçen otobanın çıkış noktasında arazi sahipleriyle kamulaştırmada çıkan anlaşmazlık nedeniyle yarım kalmış projenin iptal edildiği; Bunun yerine kasabadan geçen eski yolun ıslah edilip, kullanıma açılacağı söylense de, bu güne kadar herhangi bir gelişme olmadı.
"Onbirnisan Belediyesi, imar konusunda zamanında ayrımcılık yaptı"
Bazı belde sakinleri, uzun süredir devam eden anlaşmazlığın temelinde, eski belediye yönetimlerinin almış olduğu haksız kararlardan ortaya çıktığını belirtti.
Beldede, adaletsiz bir imar çalışması yapıldığını söyleyen arazi sahiplerinden M. İ., "Benim tarlam kasabanın içinde yer aldığı halde, zamanın belediye başkanı, tarlamı imar planına dahil etmedi. Benim gibi birçok mağdur kişi bulunuyor. Yanımdaki adam dünyanın parasını alırken, bize devede kulak gösteriyorlar. Şimdi ortaya çıkan bu problem, o günlerden kaynaklanıyor" dedi.
GAP GÜNDEMİ
|
Günün Haberleri
